| Voto utenti |
 (0 voto) |
|
| Pagina vista |
882  |
|
|
|
Il dolore per una giovane vita persa non sarà certo compensato dalla identificazione del responsabile di questa morte, che verrà probabilmente processato per esercizio abusivo di professione medica. Ma su questo dolore, uno dei nostri più importanti quotidiani ha montato una comunicazione che rischia di diventare un boomerang potente per lo stesso Corsera. Pur presentando la stessa notizia, Repubblica on line ha correttamente dato le indicazioni di riferimento, informando in modo civile e corretto e soprattutto aggiornando i titoli nel corso della giornata in relazione alle notizie arrivate.
Anche per la Federazione degli Ordini dei Medici, l'Omeopatia è un atto medico, per cui il fatto di porre nella edizione cartacea del mattino, e in due articoli delle edizioni on line questo riferimento alla "Omeopata" che provoca morte non ha fatto che indurre il sospetto che tutti i medici omeopatici siano persone che provocano danni, correlate a possibili eventi criminali.
Non contento, l'impaginatore ha richiamato due interviste in opposizione una con l'altra che ricalcano lo stesso schema induttivo: da un lato "il medico" e dall'altro "l'omeopata" (come il "cattivo" del titolo a tre colonne, poco sopra), come se l'omeopata non fosse un medico. Bisognerebbe ricordare all'articolista che l'omeopata è un medico, che forse anzi conosce delle cose in più, e non in meno, dei suoi colleghi. Il problema vero è che probabilmente questa cosa è ben nota a tutta la redazione.
La perla della impaginazione è la presentazione a centro pagina, su quattro colonne, di un farmaco contro la Sclerosi Multipla, che appare come la soluzione del problema (meccanismo con cui si ingenerano false speranze). In questo modo dopo avere letto con apprensione il resto, la rassicurazione è sulla assoluta centralità del farmaco, proposto in modo decisamente fuorviante (difficile dire con certezza che un farmaco sia già in grado di bloccare la Sclerosi Multipla, anche se il titolo lo suggerisce come fatto acquisito).
Se il titolo principale della pagina fosse stato "Cardiochirurgo islamico uccide il paziente", ci si sarebbe a buon diritto alzati per difendere il diritto degli islamici a non essere categorizzati in un gruppo. E' ovvio che la dizione "Omeopata" vuole specificamente categorizzare gli omeopati, riconfermando quindi la possibilità che esista una coordinata strategia di lotta del Corriere della Sera alla medicina naturale e alla pratica della omeopatia.
Il Corsera è ovviamente libero di pensare quello che crede, e di fare informazione, ma non certo di esprimere giudizi camuffati da informazione, che possano essere lesivi di un gruppo di pensiero. Gli omeopati in Italia sono un numero considerevole. Il 75% di loro sono anche medici del Servizio Sanitario Nazionale e sanno perfettamente bilanciare le esigenze del pubblico e delle istituzioni con la libertà di pensiero e di conoscenza che hanno sviluppato nel tempo in campo medico. Ma chi legge il calendario si sarà accorto che questo articolo cade in modo ritmico a distanza di 6 mesi da un altro feroce attacco all'omeopatia, proposto lo scorso novembre sulle pagine del quotidiano.
Si ha la sensazione che ormai si tratti di un tema a orologeria, inserito nella programmazione editoriale come un dovere istituzionale o... come una pubblicità.
|
Una volta l'eritema solare era un disturbo semplice, quasi mai grave, che il pensiero comune collegava all'eccesso di esposizione solare di qualche sprovveduto. Nel corso degli ultimi anni la frequenza e la gravità di questo disturbo è cresciuta in modo impressionante.
